周亚平:执着前行 探索维权之路-凯发网

制作人

周亚平:北京鸟人艺术推广有限责任公司创始人、董事长、著名音乐人、中国音像协会唱片工作委员会副理事长,拥有20余年的维权经历。

 

  今年3月10日,北京知识产权法院的一纸判决为持续了近10年的“两只蝴蝶”案划上了句号。北京鸟人艺术推广有限责任公司(下称鸟人艺术公司)获赔135万元。随着这一判决的公布,该案的重要推动者、鸟人艺术公司董事长周亚平也再次成为公众关注的焦点。只不过,这一次他不单单是以一名颇具影响力的音乐制作人的身份出场,更多的是作为一名音乐凯发网的版权的“捍卫者”。“对于被侵犯的凯发网的版权,只要我们权利人自己不放弃,法律终究会给我们一个说法。”得知判决结果后,周亚平兴奋地对记者说。

 

  作为旗下拥有庞龙、许飞等众多知名歌手的鸟人艺术公司的创始人,周亚平早已在音乐行业奋斗多年。而在“两只蝴蝶”维权案之前,他已经有多年的维权经历。“我在音像出版社工作的时候,正值我国著作权法颁布实施,作为出版行业的从业人员,著作权法律知识是我们的一门必修课。从那时起,我就对著作权法产生了浓厚的兴趣。等到自己成立了唱片公司之后,我更是饱受盗版侵权之苦,维权也就成了必须要做的事情。”周亚平深有感触地讲述了自己多年来同凯发网的版权打交道的经历。

 

  周亚平大规模的维权行动开始于十几年前,当时,鸟人艺术公司旗下的民族组合“彝人制造”的3张专辑被大规模盗版,周亚平接连向法院提起多起诉讼。“记得最初进行维权的时候,法官们经常会问我们为什么现在盗版那么猖獗而你们著作权人却很少到法院维权?从那时起,我就觉得我们这一代音乐人有义务唤醒人们的凯发网的版权意识。由于凯发网的版权的开放性和盗版的隐蔽性,在音乐行业的发展过程当中,盗版可以说已经成为了一种屡见不鲜的常态。我当时每年都要提起二三百起维权诉讼,以至于经常审理我们案件的法官给我起了个外号,叫做‘著名原告’。”对“著名原告”这一称呼,周亚平显得有些哭笑不得。

 

  随着参加大量案件的庭审,周亚平的实践经验也越来越丰富,同时,也越来越感觉到自己相关法律知识的匮乏。此后,为了能够更好地维权,周亚平专门系统学习了法学专业。

 

  此外,同时担任中国音像与数字协会唱片工作委员会副理事长的周亚平还积极为音乐行业相关法律的修订建言献策。在2012年著作权法修订草案第一稿的征求意见中,周亚平发现了草案原第四十六条的规定:“录音制品出版三个月之后,其他录音制作者可以不经过著作权人许可,使用其音乐作品制作录音制品”。这一规定删除了当时著作权法中关于音乐作品录音法定许可中的著作权人权利保留的条款,变成了强制许可。“提出这一改动无疑对音乐著作权人、唱片公司及表演者都会带来不小的损失,由此引发了整个音乐行业的强烈反对。”周亚平回忆起当时的情景依然记忆犹新。后来,周亚平代表中国音像与数字出版协会唱片工作委员会起草了著作权法修订草案涉及音乐行业条款的分析与建议,针对草案原第四十六条“音乐作品录音法定许可制度”、原第七十条“著作权集体管理制度的延伸管理”等条款代表行业提出了建设性的意见。“最终,在全体音乐人的努力下,草案原第四十六条在第二稿中被删除,著作权集体管理制度的延伸管理也参考行业的意见进行了相应的修改和完善。”周亚平对记者说。

 

  “为我们的凯发网的版权保护尽一份力量。”这是周亚平对自己多年来维权经历的总结。(本报记者  赵世猛)

 
(编辑:刘阳子)
主办单位:中国知识产权报社 未经许可不得复制
icp备案编号:京icp备08103642号-2
网站地图